LA “RESERVA MORAL” DE LÓPEZ OBRADOR

RESUMEN:

  • AMLO llena el Zócalo y confirma que va al 2012
  • Lo más novedoso, sin embargo, es su discurso moral
  • Afirma que se requiere fortalecer “valores”
  • Apela a la “reserva moral” del México profundo

amlo3El ex candidato presidencial de izquierda, Andrés Manuel López Obrador volvió el domingo a llenar el Zócalo de la Ciudad de México, pero quizás mucho más interesante y novedoso es el giro hacia los “valores morales” (un signo tradicionalmente de derecha) que el político está incluyendo cada vez más como parte de su propuesta política.

La “nota” político-periodística es que López Obrador confirmó públicamente que va a la elección presidencial del 2012, aunque quizás, lo sea más que allí sigue: activo, vigente políticamente hablando y con arrastre real en ciertos sectores de la población, tras 4 años de haber perdido la Presidencia (legítima o ilegítimamente como tanto denuncia).

Por supuesto, López Obrador ya no parece ser en la opinión pública el “líder” de la Oposición que enfrenta al Gobierno de Felipe Calderón y falta ver si es capaz de reconstruir un movimiento que no sólo atraiga a sus incondicionales, sino también a los millones de “moderados” cuyo apoyo pareció comenzar a perder desde sus medidas de protesta postelectoral en el 2006.

No obstante, más llamativo aún que el ángulo “electoral” que dominó en los medios de comunicación, es el contenido “moral” de las propuestas que ahora está haciendo el tabasqueño.

Y es que por momentos el mensaje de López Obrador no parece el de un político tradicional de la izquierda mexicana (frecuentemente atea, por ejemplo), sino hasta podría confundirse con el de su némesis Felipe Calderón o con el de cualquier institución panista, empresarial o incluso religiosa.

Por supuesto, no me refiero al discurso típico de “lucha de clases” ni al de la pugna contra los neoliberales y los “30 potentados que gobiernan México”. Más bien, hablo del discurso de “valores” morales y “familiares” que López Obrador ha estado desde hace algunos meses (pero ahora con mucha más claridad) enfatizando como parte integral de su solución para los problemas del país.

Así lo dijo, por ejemplo este domingo en su discurso:

“...quizá lo más importante de todo sea proponernos transformar a México, buscando alcanzar un ideal moral. Estamos convencidos que no basta con mejorar las condiciones de vida y de trabajo de nuestro pueblo; es indispensable crear una nueva corriente de pensamiento para fortalecer valores culturales, morales y espirituales.”

Luego, López Obrador añadió:

“..se ha elevado a rango supremo el dinero y se ha inducido la creencia de que se puede triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole.”

amlofelicidad Y más adelante:

“Insistir en que la felicidad no se logra acumulando riquezas, títulos o fama, sino estando bien con nuestra conciencia, con nosotros mismos y con el prójimo.”

Esta parte del discurso lopezobradorista, la cual por cierto en lo referente a la definición de felicidad ya había sido escrita por el tabasqueño el 24 de Diciembre, víspera de Navidad en su cuenta de Twitter, se ve muy parecida a lo que el propio Felipe Calderón ha expresado públicamente, por ejemplo, sobre el dinero y la felicidad: Bien dicen que el dinero no da la felicidad, es cierto, el dinero no da la felicidad”.

O como le dijo también a unos niños en una posada navideña en Los Pinos en el 2007:

...que sean felices además en cada momento de su vida, que busquen la felicidad en la vida, que llenen, como he dicho, su corazón de paz, de amor y que lo puedan también dar a los demás”.

Además, si Calderón ha hablado de la falta de asideros trascendentales” para los jóvenes, como “la familia” y “Dios”, la cual se vuelve “caldo de cultivo para quienes usan y abusan de ese vacío espiritual” (los narcotraficantes, por ejemplo), López Obrador no se ha quedado ahora atrás:

calderonamlotwitter ...En su discurso dominical, dijo:

“(la familia) se trata de la principal institución de seguridad social del país. En consecuencia, debe evitarse la desintegración familiar, el maltrato entre sus miembros y promover la comunicación, la libertad y el respeto a la diversidad. Alentar la amistad fraterna entre padres e hijos. Tener presente que el niño reconoce a la madre por la sonrisa, y besos recogerá quien siembra besos...

“...Sólo así podremos hacer frente a la mancha negra de individualismo, codicia y odio que se viene extendiendo cada vez más y que nos ha llevado a la degradación progresiva como sociedad y como nación.”

Otras frases lopezobradoristas del domingo podrían incluso sonar fácilmente hasta como comercial de la “Iniciativa México” que promueve Televisa: “Para fomentar estos valores se debe echar mano de todos los medios posibles. Introducir en la enseñanza la educación moral, propagar virtudes y destacar ejemplos positivos en los medios de comunicación.”

Ahora bien, algo muy importante es que al explicar el tema, López Obrador también detalló cuál será la fuente de toda esa bondad y renovación del país: la “reserva moral” del México profundo y las familias mexicanas:

“..a partir de la reserva moral y cultural que existe en las familias y en las comunidades del México profundo y apoyados en la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo, debemos emprender la tarea de exaltar y promover valores en lo individual y lo colectivo.”

Ojalá el “México profundo” al que se refiera, no sea el mismo con el que el 27 de julio del 2001 justificó el linchamiento de un hombre en un pueblo de Tlalpan, en la Ciudad de México:

"El caso hay que verlo en lo que es la historia de los pueblos de México, es un asunto que viene de lejos, es la cultura, son las creencias, es la manera comunitaria en que actúan los pueblos originarios... Esto se da en distintos puntos del país desde tiempos remotos; es el México que no termina de irse y es el México profundo... La lección es con las tradiciones del pueblo, con sus creencias, vale más no meterse”.

Ojalá esa “reserva moral” tampoco se refiera al machismo, al alcoholismo o a la persecución e intolerancia religiosa y social que también persisten como “costumbres” y “creencias” aún en muchas “comunidades”.

Por supuesto, ojalá tampoco implique las actitudes de René Bejarano y otros cercanos del propio López Obrador.

bejaranoahumada O inclusive a él mismo y su constante deshonestidad verbal, evidenciada en mentiras o promesas incumplidas como “A mí que me den por muerto”, “Se dará solución definitiva a la falta de agua que padecen los habitantes de la Delegación Iztapalapa”, “Nuestras encuestas nos dan 10 puntos de ventaja” (cuando después su propia encuestadora lo desmintió).

Cierto. “Renovación moral” fue ya un tema que incluso llegó a slogan con el ex Presidente de la Madrid. No es un concepto nuevo en México, aunque no por eso es menos necesario.

Y es que sea como sea, es interesante que un político como Andrés Manuel López Obrador coincida con el Presidente Felipe Calderón, empresarios, otros políticos, etc. en que se requiere un cambio moral en el país y la exaltación y difusión de “valores”.

Veremos, en todo caso, si la “reserva moral” de López Obrador le alcanza a él para crecer políticamente de aquí al 2012.

Lo que sí, es que como país el tema es mucho más profundo que sólo dejarnos guiar por políticos o apelar a nuestras tradiciones, porque en efecto, tal parece que la barbarie actual está agotando a gran velocidad la “reserva moral” del país, si es que acaso algo así existe.

Leer más...

LLOVIENDO SOBRE MOJADO EN MÉXICO

RESUMEN:

  • En el Norte llovió sobre mojado
  • La Tormenta “Alex” se unió a la lluvia de balas
  • No hay dinero para la reconstrucción
  • La ayuda es escasa y el Gobierno se hace bolas

antes despuesEn Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila y otras partes del Norte del país literalmente llovió y parece que aún sigue lloviendo sobre mojado.

Paradojas de la vida: si en ciudades como Monterrey o Ciudad Victoria pueden pasar meses enteros sin que caiga una sola gota de lluvia, ahora, en unas cuantas horas cayó más agua que en todo un año.

Ni el Huracán Gilberto con su Categoría 5, la máxima posible en la escala Saffir-Simpson, causó hace 20 años tanta devastación como ahora (aunque desgraciadamente sí, una mayor cantidad de muertos) que el Huracán Categoría 1, degradado a Tormenta “Tropical” llamado “Alex”.

Los datos e imágenes son claros. Sólo fue agua. No hubo muchos “vientos huracanados”, pero si una gran cantidad de agua que lo llenaba todo (como si buscara cubetas gigantes para reposar y al no poder hacerlo decidiera convertir las calles, avenidas, casas y todo a su paso en nuevos ríos).

La “lluvia sobre mojado” no obstante viene de distintos frentes y no sólo del cielo nublado.

Los chorros de agua llegaron a derramarse, por ejemplo, sobre una región que previamente ya sufría de lluvias de balas y de violencia.

excelsiorejecucion Apenas unos días antes de la Tormenta, el candidato a Gobernador de Tamaulipas por parte del PRI, Rodolfo Torre Cantú, había sido asesinado a balazos por un grupo armado, en un homicidio inédito de repercusión nacional.

En general, la zona Norte ha sufrido mucho en los últimos meses por la violencia desatada, según versiones oficiales, por la pugna de dos grandes grupos de carteles del narcotráfico.

Además, datos recopilados por el Centro de Periodismo y Ética Pública, en los últimos 20 días se han registrado 4 ataques a medios de comunicación mexicanos y 5 asesinatos de periodistas o informadores.

Los 4 ataques a medios han sido en la zona Norte (Noticias de El Sol de la Laguna, Televisa Torreón, Zócalo de Piedras Negras y Multimedios Monterrey) y 2 de los asesinatos de periodistas también (Guillermo Alcaraz en Chihuahua y Marco Aurelio Martínez en Nuevo León).

Si bien la Tormenta pudo incluso haber sido quizás un “respiro” para estas atribuladas ciudades con la violencia, pronto la calma que sigue a la Tormenta se rompió: el domingo, en Reynosa, el juego de béisbol profesional que se jugaba se canceló debido a balazos en las inmediaciones del Estadio, mientras que el fin de semana se registraron dos balaceras en pleno Centro de Monterrey, además de nuevas ejecuciones.

Pero si la tragedia de la violencia se ha combinado con la tragedia natural, más “lluvia sobre mojado” puede traer la falta de recursos para la reconstrucción.

Los daños mayores, en este caso, parecen haber sido afortunadamente sólo los materiales y no los de vida humanas, aunque esto también traerá consecuencias.

Si el Gobierno de Nuevo León (donde parecen haberse registrado los mayores perjuicios) calculó los daños por la Tormenta en 10 mil millones de pesos, no hay duda de que los primeros recursos liberados por el Gobierno Federal del Fondo Nacional de Desastres, apenas 115 millones, parecieron una burla o una evidencia de la burocracia no lista para emergencias.

Y es que al parecer no hay dinero, y aunque el Presidente Felipe Calderón se comprometió públicamente a que habría recursos para la emergencia, los hechos y declaraciones siguientes han parecido de una tragicomedia.

Primero, el Mandatario aseguró que se comprometía personalmente a que sí habría recursos federales, a pesar de las restricciones presupuestales en el año, ya que sabía que era una prioridad.

No obstante, después, tanto el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, como el Director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege salieron a emitir declaraciones a la prensa, afirmando que no había dinero para la emergencia.

"Ya se están liberando (los recursos), pero es notoriamente insuficiente… tenemos que ver cómo hacer más con menos, y para eso vamos a necesitar transparentar los mecanismos para eficientar y bajar los costos de las primas y aumentar la cobertura", afirmó Gómez Mont.

En tanto, Luege dijo: Para atender la emergencia en el noreste del país, se requieren miles, miles de millones de pesos y eso va a requerir una economía más fuerte y mayores ingresos del gobierno federal que supongo que en estos momentos no los hay.”

En un acto segundo, el propio Gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, advirtió que se tendrían que recortar muchos programas estatales para tratar de dirigir más fondos a la enorme tarea de reconstrucción de calles, puentes y mobiliario urbano destruido.

Entonces, en un tercer acto, el Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, salió a decir que siempre sí, que sí hay dinero suficiente con el que Gobierno del país pueda apoyar a estos estados en desgracia:

"Sí habrán recursos suficientes para el Fonden; lo que sea necesario para reconstruir… habrá que esperar para hacer una evaluación precisa de los daños… para empezar hay que esperar a que baje el agua. No puedes contabilizar los daños si todavía están las inundaciones".

conaguafondenshcpfondenLo cierto, es que aunque hubiera recursos suficientes para arreglar los daños a las zonas públicas de las ciudades afectadas, faltarían aún los que muchas familias necesitarán para reconstruir sus casas y recuperar las posesiones que tenían.

Los esfuerzos nacionales de ayuda a los damnificados parecen haberse enfocado en lo más inmediato, víveres para personas en albergues temporales, e inclusive diversas notas de medios señalan que aparentemente, la ayuda ciudadana en esta ocasión ha sido menor a otros casos, como el de daños en Tabasco y Chiapas.

Aún así, queda claro que más allá de ayudar con víveres temporales, también será necesario buscar maneras de financiamiento y ayuda económica para esta “reconstrucción” de hogares. Los 5 mil pesos que el Gobierno Federal prometió el lunes en Coahuila para las familias que perdieron su patrimonio, lucen insuficientes para esta labor (y eso sí es verdad que recibirían ese dinero).

Por supuesto, lo más valioso es la vida, esa que por más que “llueva sobre mojado” es algo que una vez perdido, no se puede recuperar.

El valor de la prevención deberá ser también un aprendizaje como mexicanos. La prensa regiomontana ha señalado como la construcción de la enorme “Presa Rompepicos” que fue concluida hace apenas unos años en la Huasteca, salvó cientos de vidas, evitando, por ejemplo, que el desbordamiento del Río Santa Catarina en Monterrey fuera aun mayor.

Además, las labores y alertas de los servicios de Protección Civil en el mismo Nuevo León, en Tamaulipas o en Coahuila parecen haber estado a la altura de la situación, contribuyendo con su información y medidas a salvar aún más vidas.

Hay que hacer lo que podamos y ayudarnos como hermanos mexicanos, sabiendo que por más que llueva, las nubes siempre son a la larga temporales y arriba de ellas, siempre brilla el Sol.

Fotogalería en el diario Vanguardia (Antes y después de la Tormenta en Monterrey)

Leer más...

LECCIONES DE LAS ELECCIONES 2010

RESUMEN:

  • Partidistas electorales
  • Institucionales
  • Sobre el narcotráfico
  • Sobre los medios
  • Para los ciudadanos

Partidistas electorales

1.- El PRI sigue siendo la principal fuerza del País y sigue teniendo fuertes posibilidades de regresar a Los Pinos en el 2012, sobre todo si está unido.

2.- El PRI, sin embargo, no es invencible ni tan fuerte en su operación política a nivel estatal como se creía. Es posible vencerlo y nada está dicho para el 2012.

3.- Para el PAN y PRD (junto con Convergencia) resultó ser una muy buena estrategia el unirse en “Alianzas” electorales contra el PRI.

4.- El PAN difícilmente puede, en estos momentos, ganar solo una elección contra el PRI.

5.- El PRD difícilmente puede, en estos momentos, ganar solo una elección contra el PRI.

6.- Las Alianzas electorales PAN-PRD se ven como una opción interesante para más elecciones, especialmente la del 2011 para nombrar el sucesor de Enrique Peña Nieto, en el Estado de México.

7.- La percepción de que la operación política de la Maestra Elba Esther Gordillo es valiosa en una elección al parecer seguirá, debido al aparente triunfo de Rafael Moreno Valle en Puebla.

 

DATO: No en vano, el Pacto que el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, había firmado con el Gobernador Enrique Peña Nieto y el PRI (y que se hizo público) era para evitar una alianza PAN-PRD en el 2011. Es un tema, al parecer, que inquieta verdaderamente al Gobernador favorito de las televisoras.

 

Institucionales

8.- Los Gobernadores siguen metiendo mano en los procesos electorales con total impunidad.

9.- El Presidente Felipe Calderón no tiene empacho tampoco en meterse a la lógica electoral, al más puro estilo de Fox, y sin la menor ética política.

10.- Los Institutos Electorales estatales siguen generando dudas en su credibilidad e imparcialidad. Es conveniente buscar más cambios legales para poner topes a la influencia de los Poderes Ejecutivos locales en los órganos organizadores de los comicios.

 

DATOS:

- Aunque con grabaciones ilegales de conversaciones privadas que se filtraron a la Prensa, los Gobernadores de Oaxaca y Veracruz, Ulises Ruiz y Fidel Herrera, quedaron evidenciados públicamente en sus injerencias ilegítimas en las campañas electorales.

- El Presidente Felipe Calderón dio un Mensaje a la Nación o anuncio diario durante todos los días laborales de la semana pasada, previa a la elección

- En Hidalgo, este domingo en la mañana del día de votación policías estatales catearon sin presentar orden judicial en el momento una casa de campaña de la candidata Xóchitl Gálvez.

 

Sobre el narcotráfico y el crimen organizado

11.- El crimen organizado es desgraciadamente un tema ya de lleno abiertamente vinculado a la situación electoral en el País.

- Un candidato a Gobernador, Rodolfo Torre Cantú en Tamaulipas, fue asesinado a balazos por un grupo armado a 6 días de la elección.

- Otro candidato a Gobernador pero en Quintana Roo, Greg Sánchez, fue detenido por presuntos vínculos con el crimen dejando la candidatura.

- Es un tema que ya se toca abiertamente en campañas. En Sinaloa, otro candidato a Gobernador, Mario López Valdez, preguntó abierta y públicamente, en un debate, a su contrincante Jesús Vizcarra si era compadre de un famoso narcotraficante.

12.- La violencia del crimen organizado puede ser evidentemente un inhibidor de la participación democrática, como mostró el abstencionismo (más de 60%) en estados como Tamaulipas y Chihuahua.

 

DATOS:

- Un día antes de la elección, el diario nacional REFORMA publicó una nota a ocho columnas en donde informaba que según datos del Departamento de Estado de EU y fuentes nacionales, un escolta del Gobernador de Tamaulipas era un presunto sicario de un Cartel. Fue detenido el mismo día por la Marina, aunque según el propio diario esta información se sabía desde Marzo.

- El Alcalde de San Pedro, Nuevo León, Mauricio Fernández describió el año pasado al diario Crónica la situación del crimen y las elecciones: ”Realmente no hay candidato a cualquier puesto de elección popular que no haya sido buscado por los narcos, pasa en todos lados, en todos los estados del país”.

 

Sobre los medios

13.- Muchos medios de comunicación estatales siguen en varias entidades siendo frecuentemente instrumentos propagandísticos de los gobiernos en turno y espacios donde escasea la imparcialidad.

14.- En los medios de comunicación nacionales, las “encuestas de salida” son los argumentos para justificar las nuevas declaratorias de victoria o derrota. El 2012 se perfila como un nuevo episodio del 2006, lleno de polarización y de intereses políticos mezclados con el periodismo.

 

DATO: El PRI se peleó el día de la elección con el canal Milenio Televisión. Al aire, denunció un tratamiento informativo de la elección de Oaxaca diferente al que se dio en otros estados y acusó una presunta violación a la Ley.

 

Para los ciudadanos

15.- Las diferencias de actitudes y comportamientos políticos entre los diferentes partidos parecen estar diluidas al máximo y la oferta electoral por lo mismo parece estar empobrecida y muy lejana de una representación ciudadana real.

16.- Las acciones ilegales, como la grabación y filtración de llamadas, se usan cínicamente para fines electorales pero no parece haber en los diferentes partidos y gobiernos interés real de rendición de cuentas y justicia. Además, la infiltración del crimen organizado en la política electoral se ve difícil de evitar y cambiar.

17.- A pesar de todo, los votos cuentan. Es posible, por ejemplo, sacar de un gobierno a un partido que la población rechace. Se mantiene un principio mínimo de democracia (al menos electoral) que habrá que cuidar.

 

DATO: 79% de los mexicanos piensa que los políticos sólo ven por ellos y sus intereses (Demotecnia, marzo 2010).

Leer más...