RODRIGO MEDINA, ¿EL PEÑA NIETO DEL NORTE?

El 18 de marzo de este año, el periódico Reforma publicó en su columna Templo Mayor:

LEER PARA CREER: casi como en los buenos tiempos del salinismo, el domingo hubo tremendo fiestón en Agualeguas, en la casa de los Salinas de Gortari.

DICEN QUE se reunió la crema y nata de la política de Nuevo León, convocados ni más ni menos que por Raúl Salinas de Gortari, quien los invitó a sumarse a la candidatura del aspirante priista a la gubernatura, Rodrigo Medina, que no estaba ahí pero se convirtió en la estrella de la noche.

Y TODAVÍA hay quienes dudan que los Salinas quieren retomar su influencia política en aquel estado.

 

Esa misma semana, Andrés Manuel López Obrador había comenzado a criticar la alianza del PT con el PRI para la gubernatura de Nuevo León, que se había formalizado dos semanas antes sin que el ex candidato presidencial emitiera alguna opinión. El 22 de marzo, el PT rompió la alianza.

Así pues, el PRI iría sólo, aliado únicamente con fuerzas locales, a buscar la Gubernatura de Rodrigo Medina, un político muy joven, con el cabello lleno de gel y que el partido pareció al principio “vender” más por su imagen y juventud que a través de cualquier otro atributo que pudiera tener.

No obstante, no sólo estos factores y el presunto apoyo salinista descrito por Reforma lo hacen similar al caso Enrique Peña Nieto, Gobernador del PRI en Edomex, sino que, tal como él, también contó con mucha “suerte” en la difusión que tuvo en las televisoras, sobretodo en Televisa.

Hay dos datos contundentes al respecto:

- En la encuesta previa a la elección, en donde Medina ya tenía ventaja sobre su rival Fernando Elizondo del PAN, el único rubro donde el priista superaba por mucho era “cercanía con la gente” (46% vs. 28%).

- Televisa Monterrey “invitó” 51 veces a Medina (y a su esposa) a salir en sus programas, según el monitoreo de la empresa Orbit Media entre el 3 de abril y el 22 de junio (la elección fue el 5 de julio). Su rival sólo estuvo 13 veces y la mayoría en noticiarios políticos.

De acuerdo al monitoreo, Medina estuvo ¡18 veces! en el programa de variedades matutino Gente Regia, mientras que rival sólo fue “invitado” un par de veces literalmente.

Medina fue además invitado constante a otros programas de Televisa no informativos, tales como El Club y Pasión Futbolera. En total, estuvo ¡casi 6 horas! en programas de variedades de Televisa y más de una hora en programas deportivos, sin contar los noticiarios serios.

Al respecto, el conductor Antonio Nelly del programa deportivo Pasión Futbolera explicó que no fue una entrevista periodística sino al parecer pagada, lo cual violaba la Ley: “Es el área comercial la que habla con los partidos y nos da las indicaciones de los espacios que debemos dedicar a cualquier caso, y en este caso el partido…funge también como cliente”.

Así pues: presunto apoyo de Salinas, evidente apoyo de Televisa que podría ser a todas luces ilegal, difusión de una imagen de galán joven, son factores que igualan el caso Medina al de Peña Nieto.

Y la verdad, no parece casualidad. No en vano, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa llamó esta elección estatal un “ensayo general de lo que será el 2012” en el proyecto de Televisa de “construir un Presidente”.

Y parece también que algún ex Presidente apoyará el guión de esta telenovela.

¿Quedará el público mexicano embobado con el melodrama televisivo o habrá un giro en el guión?

Leer más...

ALCANZA VOTO NULO NIVEL RÉCORD EN MÉXICO (E INICIA LA GUERRA POR ACREDITÁRSELO)

Las campañas del Voto Nulo surtieron efecto y los votos anulados en la elección legislativa de ayer en México alcanzaron una cifra récord de más de 5.6% a nivel nacional y de alrededor de 10% en la capital del país.

Estos números dan la razón a los analistas que estimaban que este movimiento, que había cobrado fuerza en Internet y había sido discutido en medios, sí tendría eco, a diferencia de otros que hasta ayer decían que fracasaría.

También indicarían que ese porcentaje de la votación no hizo caso a los llamados para votar por una opción registrada que había hecho el IFE, prácticamente todos los partidos, el Consejo Coordinador Empresarial y la Iglesia Católica.

El Presidente Calderón hizo referencia al tema admitiendo en su discurso de anoche de balance de la jornada electoral que hay que cerrar la brecha entre la política y la ciudadanía.

Lo que ahora comienza es la guerra por  “interpretar” el Voto Nulo a favor de ciertas agendas e intereses.

Esta disputa se reflejó desde la misma campaña entre los grupos que promovían esta opción.

Fue el caso de la iniciativa Basta10! promovida por el analista cercano a TV Azteca, Jaime Sánchez Susarrey, quien ponía como una de las demandas específicamente el anular el artículo 41 de la Constitución, el que más molestó a las empresas de televisión en la pasada Reforma Electoral.

La opinión es coincidente con académicos como Leo Zuckerman, quien participó ayer en Grupo Imagen, Televisa Radio y Televisa televisión e interpretó que el Voto Nulo mostró en concreto la molestia de la gente con la Reforma Electoral.

En contraste, otros académicos como Denise Dreser y Sergio Aguayo, quienes tuvieron un notorio papel de liderazgo entre los promotores del Voto Nulo se han desmarcado de esas posturas, afirmando que la alianza de los políticos con los poderés fácticos, como las televisoras, era también un factor para ejercer el Voto Nulo.

Habrá que ver, cuál es la “lectura” del Voto Nulo que se logra “imponer” en la “percepción pública” por parte de sus diversos impulsores o beneficiados. Ojalá que aquí los ciudadanos tampoco queden al margen.

Leer más...

¿QUIÉN GANÓ EN LA ELECCIÓN MEXICANA DEL 5 DE JULIO?

elecciones1 Ganaron:

- El PRI

- La sociedad civil y el Voto Nulo

- El abstencionismo

- Las televisoras

- Elba Esther Gordillo

- AMLO, PT y CONVERGENCIA

- EBRARD


Perdieron:

- EL PAN y el Presidente

- El PRD y el PSD

portadauniversal6dejulioportadapri6dejulio

GANÓ EL PRI, quien con su contundente victoria de ayer pareciera dar un salto vital que lo acerca más a recuperar la Presidencia en el 2012, luego de perderla en el año 2000 ante el PAN.

El PRI y el PVEM lograron crecer por mucho su participación en el Congreso, al contrario del PAN y del PRD, los dos grandes contendientes de la elección presidencial y legislativa de hace 3 años, quienes se cayeron.

La victoria del PRI ya se esperaba pero no en tal magnitud:

- Ganó casi la mitad de los Diputados de la Cámara y aliado con el PVEM tendrá el control de la mayoría

- Ganó las gubernaturas de Campeche y Colima como se esperaba, además de Nuevo León la llamada “joya de la corona” de la elección

- Ganó sorpresivamente las Gubernaturas de San Luis Potosí y Querétaro, arrebatándoselas al PAN

El que al final pesara en la poblacion más la Economía que la Inseguridad según algunos encuestadores, la división del PRD y la izquierda, el histórico Voto Nulo (que sin duda fue factor) y por supuesto la operación de las maquinarias estatales de los Gobernadores priistas parecen ser algunos factores que explicarían el grande repunte del PRI.

Los que cobrarán el cheque ganador son muchos. Gana Beatriz Paredes como la artífice que logró la unidad para la operación priista, ganan los Gobernadores, en general.

Pero gana también Peña Nieto en lo particular quien se perfila como aspirante presidencial, quien logró importantes victorias en el Edomex y quien cobrará sin duda el apoyo que dio con su imagen y la de “su Gaviota” a la promoción de varios candidatos ganadores.

Gana también el ex Presidente Carlos Salinas cuya imagen de poder vuelve a crecer (ver la portada de hoy de El Universal) y quien ha procurado mantenerse cercanos a varios Gobernadores clave para lo que viene, incluyendo el mismo Peña Nieto.

elecciones3

GANÓ LA SOCIEDAD CIVIL CON EL VOTO NULO, quien logró también un contundente llamado de atención que ni el Presidente, el IFE, los periodistas y la clase política en general pudo ignorar.

Según las cifras del PREP, el porcentaje de Voto Nulo habría sido histórico al registrar más de 5.6% a nivel nacional, según datos de la mañana de este 6 de julio.

No obstante, en el Distrito Federal, sin duda por mucho la entidad federativa más politizada del país, el récord del Voto Nulo habría estado incluso entre el 9 y el 11 por ciento, una cifra elevadísima.

Estas cifras son altísimas considerando que si el Voto Nulo fuera un partido hubiera sido la quinta fuerza nacional sólo por debajo de los tres partidos grandes y el PVEM, ya que se ubicó muy por arriba de la votación registrada por partidos como el PT, Convergencia, el PANAL y el PSD.

En el DF, aún más allá, el Voto Nulo sería incluso la cuarta fuerza electoral sólo por debajo del PRD, PAN y PRI.

Desde la lógica estrictamente electoral, muchos analistas que sólo ven las cosas de esa manera, han dicho que el Voto Nulo aun así no afecta en nada a los partidos y hasta los benefició, como en el caso del PRI.

No obstante, desde la lógica democrática, que es la que más importa a largo plazo, es claro que hay una amplia franja de la población que hizo valer su voz y su crítica, y que será una presión constante para que la clase política la atienda, a menos que quieran que ese porcentaje sea otra vez clave en la definición del próximo Presidente (creo que hay un partido que querrá que sigan anulándose votos pero varios que más bien se esforzarán por “ganar” a esa gente a su favor).

Aquí, otro tema interesantísimo será ver si el exponencial ritmo de crecimiento de cibernautas mexicanos se mantiene en estos tres años que vienen, porque si la Internet fue un factor en estas elecciones, habrá que esperar mucho más en el 2012.

Ahora, además comenzará la batalla por acreditarse el Voto Nulo. Por ejemplo, varios analistas ligados a las televisoras han comenzado ya a impulsar la idea de que la gente votó así porque quiere revertir la Reforma Electoral que le quitó poder a los concesionarios de la televisión.

 boletaanulada

GANÓ EL ABSTENCIONISMO. Es algo común en las elecciones legislativas intermedias desde hace años pero parece que en esta ocasion, el “monstruo” tuvo niveles otra vez destacadamente altos.

Tal vez las mismas campañas del Voto Nulo, hicieron que más gente se desencantara de las opciones políticas, o tal vez, ambos fueron simplemente una expresión más de ese hartazgo de la clase política mexicana de los últimos años que parece haber en varios sectores del país.

La diferencia es que el Voto Nulo fue una medida activa y despertó incluso esperanza en la juventud y otros sectores (algo que no se puede decir de muchas campañas de los partidos), mientras que el abstencionismo es sólo apatía o desinterés pasivo.

Es decir, si el Voto Nulo contribuyó en algo a que la victoria del PRI fuera más contundente, mucho más lo hizo el abstencionismo, por lo que sería un error si ese partido o cualquier otro “se la creen” y piensan que sus resultados indican que están logrando “conectar” con la mayoría de los mexicanos.

 

GANARON LAS TELEVISORAS. Televisa y TV Azteca contarán con su propia bancada que será la que en las boletas aparecía con el nombre del Partido Verde (PVEM) pero que en realidad estará llena de Diputados provenientes de los círculos más cercanos de los directivos de las televisoras.

La propia hija de Salinas Pliego fue candidata así como colaboradores de uno de los operadores de la Ley Televisa, Javier Tejado Dondé.

No en vano, Televisa fue en realidad, como lo admitió el propio Raúl Araiza, quien armó la campaña de propaganda del PVEM protaganizada por el actor de melodramas y la cantante Maite Perroni del grupo juvenil RBD, quienes fueron elegidos en un “casting” según confesó él.

Tampoco en vano, el IFE multó a Televisa, al PVEM y a la revista TV y Novelas por la propaganda descarada que el spot promocional de dicha revista hizo ilegalmente del partido, casi tan cínica como la portada-anuncio que realizó la revista Vértigo de TV Azteca.

El primer objetivo es claro: revertir la Reforma Electoral que afectó tanto afectó a las televisoras, quienes recibían  literalmente la gran mayoría de los impuestos de los mexicanos que se usaban para financiar las campañas.

Televisa también gana por el triunfo del PRI ya que fortalece a su candidato a Presidente, Enrique Peña Nieto, para que busque en efecto llegar a Los Pinos dentro de tres años.

Otro candidato que fue “beneficiado” por la propaganda ilegal cínica de la televisora fue Rodrigo Medina, próximo Gobernador de Nuevo león, así que las televisoras tendrán muchos favores que cobrar y una vez demostrado su “músculo” con todo y Reforma Electoral, tendrán muchas maneras de presionar otra vez a los partidos en el 2012, tal como lo hicieron en el 2006.

elecciones2

GANÓ LA MAESTRA ELBA ESTHER. Su partido, el PANAL, mantuvo el registro, y las alianzas formales o informales a nivel local con los partidos le darán seguramente más favores para cobrar en el futuro.

La Maestra está lista para intentar en el 2012 otra vez vender su amor al mejor postor (PRI, PAN, PRD) tal como lo hizo en el 2006. El papel decisivo del voto y la operación electoral docente (a veces real, a veces no tanto) seguirá siendo cotizando y seguramente encontrará un comprador.

 

GANÓ AMLO, AUNQUE TAL VEZ TAMBIÉN PERDIÓ. Con todo el descrédito y las campañas que tiene en su contra, el que Andrés Manuel López Obrador haya logrado que el PT y Convergencia mantuvieran su registro y crecieran en porcentaje es una importante victoria.

También lo es, incluso tal vez más a nivel simbólico, que se confirme que su candidato “Juanito” haya ganado Iztapalapa a los Chuchos.

Aun así, los Diputados que tendrá AMLO serán los mismos o tal vez menos que los que tendrá a su cargo cualquier Gobernador del PRI. Además, su expulsión del PRD es inminente y sin duda, eso le afectará quiera o no.

AMLO perdió mucha fuerza real, pero sigue vivo y su influencia sigue siendo importante. No puede descartarse para el 2012.

 

GANÓ EBRARD, AUNQUE TAL VEZ TAMBIÉN PERDIÓ. La victoria del PRD en el DF representa, tal como el caso de los Gobernadores priístas en sus estados, una batalla ganada para el Jefe de Gobierno.

No obstante, la victoria del PT en Iztapalapa y el inminente cisma del PRD le pondrán mucha presión para tener que decidir ahora sí si sigue corriendo el riesgo de verse como súbdito de López Obrador o si consolida su ruptura con él, aliándose con los Chuchos y fortaleciendo su propia campaña presidencial.

La salida de López Obrador del PRD podría despejarle el camino para intentar ser el candidato presidencial perredista, pero sería dificil que tuviera éxito en llegar a Los Pinos si tuviera el mote de “traidor” desde la izquierda lopezobradorista.

Mi apuesta es que seguirá intentando jugar a los dos frentes (quedar bien con los simpatizantes del movimiento de López Obrador y al mismo tiempo irse viendo como independiente) pero es un hecho cada vez le será mucho más difícil.

 elecciones4

PERDIÓ EL PAN Y EL PRESIDENTE. La beligerante y llamativa campaña de Germán Martínez al frente del PAN no aguantó la prueba del tiempo y terminó siendo un fracaso.

El fracaso, sin embargo, es también para el Presidente Calderón ya que el PAN intentó convertir la elección en un referendum de apoyo a él por la lucha contra la inseguridad.

El Presidente y el PAN tendrán en la segunda parte del sexenio que negociar con el PRI, pero ahora mucho más bajo sus propias condiciones, y no hay duda de que varios priístas cobrarán las facturas de los agravios que recibieron en la primera parte del sexenio y en las campañas.

 

PERDIÓ EL PRD Y EL PSD. El PRD perdió, al igual que el PAN, una enorme cantidad de Diputados. Aunque Jesús Ortega tiene razón en que dadas las circunstancias (el pleito interno) los resultados del PRD no son malos y son similares a los de hace 6 años, lo que más parece haber el partido es su identidad.

El PRD sólo parece tener ahora mercadotecnia y spots, pero le costará trabajo construirse una identidad de izquierda que se diferencie del movimiento de López Obrador pero a la vez se vea como una Oposición real y no colaboracionista. Por ahora, los spots lo han hecho ver sólo como un PRD light y descafeínado.

El PSD, en tanto, parece que perderá el registro y se necesitará algo más que proponer la despenalización de la droga para convencer a la gente también de que hay allí una identidad y propuesta clara de izquierda.

Leer más...

¿LA VOZ DEL HARTAZGO? RADIOGRAFÍA DEL VOTO NULO 2009

O GUÍA BÁSICA (PARA ENTENDER Y/O DECIDIR SOBRE) EL VOTO NULO

De entre todas las campañas políticas para las elecciones intermedias de este sexenio en México, tal vez la única que ha “prendido” entre la gente de manera sobresaliente es paradójicamente la del Voto Nulo.

Luego de 70 años de gobiernos del PRI, emanados de la negociación política tras la Revolución Mexicana de 1910, el pueblo mexicano logró sacar a ese partido del poder y decidió dárselo hace 9 años a Vicente Fox del PAN, quien había pedido un “voto útil” para terminar con la era priísta.

“No nos falles” le gritó la gente a Fox la noche de su triunfo, pero 6 años después las actitudes poco democráticas del gobierno de la alternancia quedaron también evidenciadas en una elección cuestionada, que fue calificada por el propio Tribunal Electoral como “en riesgo” por la injerencia ilegal del propio Presidente.

Hoy, 3 años después de esa elección en donde el candidato oficial llegó al poder con legitimidad dudosa y el principal candidato opositor de izquierda se ganó gran antipatía social denunciando fraude, a través de acciones de protesta social que afectaron por meses la vida ciudadana de la Ciudad de México, el Voto Nulo parece ser una buena opción para muchas personas.

Al menos, así lo muestran las encuestas y también la “vox populi” que se refleja en las sobremesas, en las redes sociales, en los blogs y hasta en los medios tradicionales de comunicación.

Este es un pues un panorama de este fenómeno, a fin de que sirva para que las personas que están pensando si vale la pena o no ejercer su voz ciudadana a través de esta opción, pueden tener más elementos de decisión.

No es un post de promoción del Voto Nulo, sino de información sobre el mismo.

 

¿QUÉ ES EL VOTO NULO?

El voto nulo o anulado es aquel que habíendose ejercido en la casilla electoral, es descalificado por no haber sido realizado clara o adecuadamente a favor de alguno de los candidatos y partidos registrados.

Es decir, en México, sino es un voto que no indica su preferencia a favor de alguna de las opciones en la boleta, es un voto anulado.

Es diferente al abstencionismo, que significa que el votante ni siquiera se presentó en la casilla a ejercer su voto, a pesar de estar inscrito en el padrón electoral.

 

¿CÓMO SE ANULA UN VOTO?

Un voto puede anularse de manera voluntaria o involuntaria. Si alguien no quiere anular su voto, pero lo ejerce de la manera incorrecta, podría terminarlo anulando tal vez y para el conteo oficial cuenta igual que si lo hubiera querido anular a propósito.

 

SE ANULARÁ UN VOTO EN LA CASILLA SI:

- La X o marca de voto está sobre toda la boleta

- Se pone el nombre de otro candidato sobre la hoja (por ejemplo Cantinflas, Esperanza Marchita, Juanito, etc)

- Se pone un mensaje cubriendo toda la boleta

También si:

- La boleta se dejó en blanco (aunque alguien podría usarla poniéndole un voto)

- La X o marca de voto está fuera del cuadro de algún candidato, por ejemplo en los márgenes de la boleta

- La X o marca de voto está en medio de los cuadros de dos candidatos

- La boleta está rota y no deja ver si el voto para alguien estaba en la parte rota

 

(ALGUNAS) RAZONES QUE SE HAN DADO PARA PROMOVER EL VOTO NULO:

- Todos los candidatos son malos y no se trata de votar por el “menos malo”

- Hay diferencias entre partidos, pero en cuestiones importantes de rendición de cuentas ante la ciudadanía todos actúan igual

- Es una forma activa de protestar contra la clase política

- Es mejor que expresar el descontento sólo absteniéndose de votar

- No sientes que hay algún partido que represente tu visión e intereses como ciudadano

 

(ALGUNAS) RAZONES QUE SE HAN DADO PARA CRITICAR EL VOTO NULO:

- Sólo fortalece a quien tenga el mayor “voto duro” y acarreo en tu región

- Afecta a la democracia y a las instituciones que ha costado trabajo construir poco a poco, porque se les desvirtúa a todas por igual, así como al sistema político en su conjunto, sin considerar los matices y diferencias

- Los cambios de los últimos años se han logrado gracias al voto

- Dejar de decidir no es la solución. No es cierto que todos los partidos y candidatos sean iguales y hay diferencias ideológicas, de proyecto, de trayectoria, etc.

- En realidad no tiene ningún efecto sobre los partidos quienes de todas maneras seguirán con su vida normal

 

 

INSTITUCIONES O INICIATIVAS QUE HAN PROMOVIDO EL VOTO NULO:

Cabe señalar que hay muchas organizaciones y esfuerzos ciudadanos que han surgido y sólo se señalan a continuación algunas de las que han tenido más éxito en darse a conocer.

No obstante, debe notarse que la mayoría de las iniciativas paraecen haberse unido a raíz de que el 30 de Junio se llevó a cabo una Asamblea Nacional por el Voto Nulo, en la que pareció que quienes se colocaron en cierto liderazgo público fueron intelectuales como Sergio Aguayo y Denise Dresser.

 

* VOTANDO POR CANDIDATOS NO INSCRITOS O CON LEYENDAS EN LA BOLETA:

- Propuesta Cívica (Candidata ficticia: Esperanza Marchita) Asociación Civil presidida por el analista de izquierda Sergio Aguayo, quien ha tomado un rol activo en la unificación de todo el movimiento de Voto Nulo, acompañado de académicos como Denise Dresser,  Lorenzo Meyer, José Antonio Crespo, Alberto Aziz y Mauricio Merino.

- Vota independiente (Candidata independiente en Coyoacán: Elisa de Anda) Iniciativa surgida en el DF para promover el voto por candidatos independientes, empezando por la candidata a Diputada Federal Elisa de Anda, abogada de la Ibero y maestra de esa misma Universidad.

- Vota x Papanatas (Votar por candidato ficticio: Papanatas) Iniciativa creada en Monterrey para protestar por la calidad de políticos que llegan al poder (unos auténticos “papanatas”).

- Vota por Nadie. (Votar poniendo NADIE en la boleta) Movimiento surgido en Ensenada, Baja California y organizado por un colectivo en el que se encuentra el astrónomo de la Universidad de Oxford e investigador de la UNAM Joaquin Bohigas Bosch.

- Basta 10. (Votar poniendo BASTA10 en la boleta) Promovida por el analista del Reforma y conductor de TV Azteca, Jaime Sánchez Susarrey, en la que se enarbolan 10 demandas entre las que se encuentra la derogación del artículo 41 de la Constitución,el que más molestó a las televisoras de la reciente Reforma Electoral. Por tal motivo, otros promotores del Voto Nulo como Denise Dresser y Sergio Aguayo se han desmarcado de estas demandas.

 

* TACHANDO LA BOLETA U OTRAS MANERAS:

- Para políticos nulos, Votos Nulos. Iniciativa surgida en Jalisco y que ha sido de los que más tomó fuerza. Algunos de sus voceros públicos han sido Margarita Sierra y Oscar Humberto Castro. La página de esta iniciativa ha estado sirviendo al final como una de las concentradoras de todo el movimiento, tal como la de votosnulos.com

- Tache a Todos. (o Gobierno de Segunda Generación “G2G”) Acción surigda en Puebla, y que cobró mucha fama al principio. Es encabezada por Gabriel Hinojosa, quien aunque es pariente del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, ha reiterado que este movimiento no tiene nada que ver con el Mandatario.

- Vota en Blanco. Iniciativa liderada desde el DF por el abogado Luis Manuel Pérez de Acha, de cuyo sitio hablamos mucho aquí en Impresión Política, a raíz del descubrimiento de que el ex Director de Internet de la Presidencia de Fox es quien se lo hizo y lo administra. No obstante, Pérez de Acha, quien fue asesor de la campaña de López Obrador en el 2006, se ha deslindado del ex Presidente y de todo partido, manifestando que el movimiento es ciudadano.

- Yo anularé mi voto. Iniciativa creada por bloggers cuya imagen y banners han tenido mucho éxito en la difusión viral de este tema.

- Yo voto por quien yo quiera. Blog cuyos autores afirman ser un grupo de jóvenes que busca la organización de la sociedad, particularmente los jóvenes. Se ha hecho famoso por sus logos.

- México Voto Nulo 2009. Blog creado por un colectivo de jóvenes amigos, entre ellos algunos defensores de los derechos de indígenas y pueblos originarios.

- Anúlalos Blog creado por los estudiantes Pablo Montaño y Germán Petersen de Guadalajara.

- Unión Libertad (o Mexicanos al grito de Guerra) Blog creado por otro grupo de jóvenes, entre ellos algunos estudiantes, diseñadores y estusiastas de la tecnología, pidiendo anular el voto en contra de que “una mafia de políticos” maneje el país “a su antojo”.

- Adiós al Sistema Página del “Movimiento Social de Izquierda” que sostiene que el sistema político mexicano está agotado.

- Anula tu Voto. Página registrada por Oscar Ortiz Garza de Apocada, Nuevo León, en donde se invita a actuar en contra de las “Dictadura de los Partidos Políticos”.

- Dejemos de Hacernos Pendejos. Aunque en su página ha tenido poca información del tema, esta organización civil apartidista surgida el año pasado como medio de protesta ciudadana ha expresado su apoyo al Voto Nulo a través de su representante Maité Azuela y afirmado que el voto en blanco “es propuesta, no protesta”.

- Voto Responsable. Iniciativa jalisciense que afirma que el Voto Nulo es lo más cercano al referendum para la revocación del mandato de políticos como Emilio Márquez, Gobernador de ese estado.

 

* VOTO “DE BLANCO” Y NO NECESARIAMENTE “EN BLANCO”:

- Iluminemos México. Aunque se generó confusión en algunos momentos, esta organización liderada por el empresario Elías Kuri, ha invitado a votar vestidos “de blanco” el 5 de julio para protestar contra la violencia, aunque han aclarado que no necesariamente apoyan el voto nulo porque sería “desperdiciar el voto”.

 

INSTITUCIONES O INICIATIVAS QUE HAN SIDO CRÍTICAS DEL VOTO NULO:

- Instituto Federal Electoral

- Conferencia del Episcopado Mexicano (Iglesia Católica)

- Consejo Coordinador Empresarial

- PAN

- PRI

- PRD

- PSD

- PT

- Convergencia

- PVEM

- (Presidencia) Presidente Felipe Calderón

- (Gobierno Legítimo) Andrés Manuel López Obrador

 

PERIODISTAS, INTELECTUALES O FIGURAS PÚBLICAS QUE HAN PROMOVIDO O APOYADO EL VOTO NULO EN ALGUNA DE SUS MODALIDADES:

- Denise Maerker

- Ciro Gómez Leyva

- Brozo (Victor Trujillo y/o ¿Televisa?)

- Carlos Loret de Mola

- Jacobo Zabludovsky

- Denise Dresser

- Sergio Aguayo

- José Antonio Crespo

- Lorenzo Meyer

- Alberto Aziz

- Jaime Sánchez Susarrey

- Katia D’ Artigues

- Federico Reyes Heroles

- Héctor Aguilar Camín

- Leo Zuckerman

- Dulce María Sauri (importante política del PRI)

- Pedro Ferriz de Con (aunque sólo afirmó que si no hubiera un candidato de su preferencia “votaría” en blanco)

 

PERIODISTAS, INTELECTUALES O FIGURAS PÚBLICAS QUE HAN SIDO CRÍTICOS DEL VOTO NULO:

- Miguel Ángel Granados Chapa

- Carlos Monsivais

- José Woldenberg

- Carlos Marín

- Jorge Alcocer

- Jesús Silva-Herzog Marquéz

- Paco Calderón (cartonista)

- Lorenzo Córdova

- Jorge Fernández Menéndez

Leer más...